<?xml version='1.0'?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" >
<channel>
	<title><![CDATA[Koolielu: Kas etteheited õpikutele on põhjendatud?]]></title>
	<link>https://koolielu.ee/info/readnews/149569/kas-etteheited-opikutele-on-pohjendatud</link>
	<atom:link href="https://koolielu.ee/info/readnews/149569/kas-etteheited-opikutele-on-pohjendatud" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<description><![CDATA[]]></description>
	
	<item>
    <guid isPermaLink="true">https://koolielu.ee/info/readnews/149569/kas-etteheited-opikutele-on-pohjendatud</guid>
    <pubDate>Fri, 16 Dec 2011 09:36:11 +0200</pubDate>
    <link>https://koolielu.ee/info/readnews/149569/kas-etteheited-opikutele-on-pohjendatud</link>
    <title><![CDATA[Kas etteheited õpikutele on põhjendatud?]]></title>
    <description><![CDATA[
<p>Õpikukirjastused on korduvalt õppekirjanduse turu liiga liberaalse olukorra kritiseerijate ning õpikute kvaliteedi arvustajate hambusse jäänud. Siit jõuame valdavate üldiste etteheideteni: vähene kontroll õpikuturu üle mõjub halvasti õppematerjali kvaliteedile, kontrolliva instantsi puudumine teeb koolil ja õpetajatel raskeks kvaliteetsete õpikute valimise.</p>
<p>Osa asjaosalisi on isegi spekuleerinud, et ehk aitaks &otilde;pikute kvaliteeti t&otilde;sta kirjastamise riigistamine, kuid <a href="http://www.opleht.ee/?archive_mode=article&amp;articleid=6585" target="_blank">&Otilde;petajate Lehele</a> usutluse andnud &otilde;pikukirjastuse Avita peatoimetaja Ly Kriiska seda ei poolda. &bdquo;Kas j&auml;rgmiseks tuleb kontrollitud meediakanal,&rdquo; k&uuml;sib ta. Kriiska r&otilde;hutab olemasoleva s&uuml;steemi plussina selle poliitikavabadust, mis riikliku kirjastuse puhul ei pruugi nii j&auml;&auml;da.</p><p>L&auml;hemalt loe juba &Otilde;petajate Lehest.</p><p><em>Lisatud 16.12.2011</em></p>]]></description>
    <dc:creator>Merje Pors</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>