Vaatasin hiljuti filmi: "Hiroshima". Tegemist oli dokumentaaliga n.ö. dokumentaalmängulise filmiga.
Fakt, et aatompomm vastab 67 millionilisele dünamiiditükile, teeb meile selgeks dünamiidi jõulisuse.
Liiga lühikeseks jääb aga aeg pommi katsetamise üle järelemõtlemine.
Teada on, et jaapanlased ei soovinud kapituleeruda. Ameeriklaste eesmärk oli omakorda sõda lühendada, nad ütlevad, et kuue kuu võrra ja oma kaotust vältida. Ameeriklastele pole tsiviilelanike kaotused olulised. Jaapanlane läks uue relva proovimisele ja ameeriklased oma võimu demonstreerimisele.
Kogu lugu oli eksperiment. Ohvrid olid tsiviilelanikud.
Kas te ei leia, et film oli liiga ühekülgselt ameerika seisukohta väljendav. Filmis polnud militaarsete alternatiivide peale üldse mõeldud. Filmis jäeti mulje, et aatompomm oli vältimatu ja et sellel puudus alternatiiv või et alternatiivide puudumisele ei mõelda senini. Milline on propaganda roll?
Kokkuvõttes oli film hea ja põnevalt tehtud. Sõja terrorit näidati põhjalikult ja selgelt.
Tahaksin teada mida arvavad praegused ajalooõpetajad ja huvilised asjast!