Navigatsioon
Ajalugu
Hindamismudel
Ülevaatamine kasutaja Kristi Semidor poolt
Hindamismudel: Ülevaatamine
Hindamismudel
Lähteülesanne: Meeskond arutleb nii veebis kui ka mõttekodasid korraldades olukorra üle oma lähiümbruses, pearõhuga vaesuse ja tõrjutusega seotud probleemidele. Meeskond kogub oma kogukonna olukorra kohta infot (statistika, intervjuud, kohalike arvamusliidrite nägemused jne), korraldatakse omavahelisi arutelusid kas virtuaalselt või reaalselt. Eeldatud on ka arutelud, kus kokku saavad erinevad kogukonnagrupid, näiteks ettevõtjad, mittetulundusühingud, pensionärid, noored, huviringide esindajad jne.
- Kõikidest aruteluringidest, arvamustest ning mõtetest koostab meeskond ajaveebi või veebilehe, mis pidevalt uueneb ning kogutud infot koondab. Lisada võib pilte, videoid, skeeme jne.
- Lisaks probleemide kaardistamisele tuleb arutleda võimalusi olemasolevate vahenditega olukorra parandamiseks. Tähtis on siinjuures näha ja leida võimalusi erinevate gruppide omavaheliseks koostööks mõne konkreetse probleemiga tegelemisel.
- Välja tuleks töötada vähemalt üks uus võimalus kogukonna elu paremaks muutmiseks. Koostada tuleks projektikirjeldus koos vajalike vahendite kirjeldusega, tööplaan ning eeldatav eelarve, samuti erinevate ülesannete jagunemise plaan, teavitusplaan jne.
- Konkurss ei eelda väljatöötatud projektide elluviimist, kuid hindamisel annab see lisapunkte.
- Konkursitöö tuleks koostada veebipõhiselt näiteks Wiki, WordPressi vm keskkonnas. Järgige autoriõigusi!
|
Kriteerium |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
Töö koostamise keskkonna valik ja IKT-vahendite rakendatus |
Väga uudne lähenemine, kujundus ja lisatud meedia on seotud teemaga/lehe eesmärgiga, väga hea kvaliteediga |
IKT-vahendite kasutus hea, hea kvaliteediga, seotud lehe teema/eesmärgiga, kujundus sobiv |
Oleks võinud rohkem IKT-vahendeid kasutada, seotud lehe teema/eesmärgiga, kujundus hea |
IKT-vahendite kasutus kehv, meediaelementide valik tundub juhuslik, kujundus juhuslik |
|
Koostöö erinevate kogukonnagruppidega ning kogutud info maht ja kvaliteet |
Väga hästi koostatud ülevaade kevadpäeva tähistamisest koolis/tööst kogukonna erinevate gruppidega |
Hästi koostatud ülevaade |
Ülevaade olemas |
Kehvasti koostatud |
|
Projekti/projektide kirjelduse põhjalikkus (lähtudes projektijuhtimise standarditest) |
Projekt on väga hästi kavandatud ja koostatud |
Projekt on hästi koostatud |
Projektist saab hea ettekujutuse |
Projekt on kehvasti koostatud |
|
Projekti/projektide idee, sisukus, originaalsus, innovatiivsus, idee rakendatavus |
Väga originaalne idee, sisukas, uudse lähenemisviisiga, väga hästi selgitatud/ põhjendatud, mõtte võiks ellu viia |
Hea idee, hästi selgitatud |
Pole eriti originaalne, mõte poolik vm |
Pole teemakohane, idee puudub |
|
Projekti rakendamine |
Rakendati, hästi kirjeldatud ja tulemus oli väga hea |
Rakendati ja seda on hästi kirjeldatud, tulemus pole oluline |
Rakendati, kuid osaliselt |
Ei rakendatud |
|
Autoriõigused |
Kõik kasutatud materjalid (tekst, pildid, videod, helifailid) on korrektselt esitatud ja viidatud |
Üksikud materjalid on korrektselt viitamata |
Enamus materjale on korrektselt viitamata |
Materjalid ei ole viidatud |
|
Euroopa dimensioon |
Töö järgib ja propageerib euroopalikke väärtusi, kasutatud on teiste riikide kogemusi ja tulemused on rakendatavad ka teistes riikides |
Töö järgib euroopalikke väärtusi, mõningal määral on kasutatud teiste kogemusi. |
Järgitud on üksikuid euroopalikke väärtusi, vähe on kasutatud teiste kogemusi. |
Töö keskendub vaid kohalikule olustikule. |
