Teema on taas esile kerkinud kahel põhjusel. Esiteks näitavad uued uuringutulemused, et 55% alla 12-aastastest lastest on Facebooki konto, vaatamata vanuselistele piirangutele, mis on võrgustiku enda poolt paika pandud. New Yorki Ülikooli uuringu tulemusena registreerisid 76% alaealistest oma sotsiaalse meedia konto lapsevanemate abiga. Ameerika seaduste kohaselt peavad alla 13-aastased lapsed omama vanemate luba, et jagada isiklikku infot veebis, näiteks keskkondades nagu Facebook ja Google. 

Samad keskkonnad ei ole aga seadistatud selliselt, et nad sedalaadi kinnitusi korjaksid ja seetõttu nad nõuavadki reeglit, et kasutajad peavad vastava teenuse kasutamiseks olema vähemalt 13 aastat vanad. “Nõuavad”? - nad teevad lihtsalt oma tingimustes selgeks (tingimustega tuleb nõustuda, kui registreerud kasutajaks), et sa pead olema 13 või vanem. Ja sellega sammuga on keskkonnad teinud enda kaitsmiseks piisavalt. 

On selge, et selline piirang ei toimi kuigi hästi näiteks Facebooki osas, kelle asutaja Mark Zuckerberg on ka ise välja öelnud, et ta kavatseb millalgi tulevikus vaidlustada seaduse, mis keelab noortel tema võrgustikus osalemise. 

Teiseks on eelteismeliste internetikasutuse teema tõusnud esile noore tütre isa Rich Warreni, Houstoni tarkvara projekteerija, juhtumi tõttu. Warren on selgitanud oma Google+ postituses, kuidas ta lõi oma tütrele aastaid tagasi Gmail’i konto, et tema vanavanemad saaks sellele talle suunatud kirju saata. Viimasel ajal on Warreni tütar Haruko kasutanud kontot ka koolitööde jaoks ning hoiab sellekaudu ühendust oma sõpradega. 

Eelmisel nädalavahetusel aga sulges Google selle konto ette hoiatamata, mis tähendas, et noorel neiul ei olnud enam ligipääsu oma töödele ega kontaktidele - ta oli teenuse kasutamiseks liiga noor. Nii nagu kirjeldas olukorda Mashable portaal, Google ajas noore tüdruku nutma. 

See juhtum toob aga omakorda meelde Google'i telereklaami, kus isa loob vastsündinud tütrele Gmaili konto. Loomulikult mängib reklaam teatud tunnetele, kuid kas see pole Google'i poolt veidi silmakirjalik sulgeda noorele tüdrukule loodud konto, kuigi telereklaam just sellist praktikat tutvustab?

Olgu, see video ei kujuta küll täpselt sama stsenaariumi. Vahest selles lõigus kujutatud „Hollie“ ei pidanudki oma kontole saadetud kirju, mida ta isa on talle sünnist saati saatnud, vaatama enne, kui ta saab 13-aastaseks. Kuid tundub siiski, et noorele neiule, kes on igaveseks kaotanud oma vanaema poolt saadetud kirjad, on soola haavale visatud. Võib eeldada, et ka Rich Warren, kes otsib võimalikke lahendusi, on peamiselt häiritud sellest, et tema tütar ei saa enam lugeda väärtuslikke kirju oma vanaemalt, on olukorrast häiritud. On täiesti arusaadav, et nii isa kui tütar on endast välja viidud.

Tuleb loota, et Google näitab üles kaastunnet ja saadab noorele neiule varukoopia möödunud kirjavahetustest ja andmetest ning kontaktidest – kasutajaandmed, mida ta seni Google'i süsteemis on kasutanud. Teisalt on jälle seesama näide heaks hoiatuseks neile, kes aitavad oma eelteismelistel luua internetikontosid, mis on tegelikult regulatsioonide vastane – tuleb teada, et need võidakse sulgeda igal hetkel ja andmed nendelt kaduda igaveseks. 

Isegi kui keskkonnad proovivad kaasata oma tegemistesse lapsi, proovides igati kaitsta neid kõige halva eest ja olla kooskõlas seadustega, on väljakutsed sellegipoolest väga suured – kuidas tagada, et alla 13-aastane kasutaja kontot registreerides ning kinnitades, et lapsevanem on teadlik personaalse info postitamisest veebi, on ikka see, keda ta väidab end olevat. Sellele probleemile ei paista lahendust nii pea. 

Refereeritud: http://nakedsecurity.sophos.com/2011/12/13/too-young-for-facebook-and-gmail/